Muchos se habla de los inmigrantes , los que nunca se fueron preguntando a la gente que se fue que hacen alla, los que se fueron explicandose y explicando porque se no vuelven.
La respuesta para los que se quedaron de mi parte es la siguiente:
Lo primero que hay que descartar ciertas falacias que creen los Argentinos de Argentina como que la Argentina tiene la mejor comida,mentira si alguna vez fue cierto con esto de las exportaciones, ya ni la mejor carne existe alla, cuantas veces probaron un ceviche peruano por ejemplo? que Buenos Aires es la ciudad mas linda,(si les gusta la montana y el mar les pregunto estuvieron en Vancouver? si les gusta la historia estuvieron en Jerusalem si les gusta la playa estuvieron en el Caribe o en Thailandia?.Que la Argentina tiene las mujeres mas lindas (estuvieron en Republica Dominicana donde los cuerpos, los ojos y la sonrisa de la mujeres invitan a la lujuria? que Argentina es el Diego..... hace mas de 20 anios que el Diego no juega, si hasta el futbol argentino en Argentina es lo mas aburrido y decadente que hay.
Cada una de estas supuestas verdades y otras mas que se creen los argentinos de Argentina se pueden ir desmitificando una a una.
Ahora si usted me pregunta entonces que se extrania?, no no es a la Argentina es a uno mismo el que se extrania, es a su infancia , a sus amigos, a sus vivencias, a su historia porque uno es del lugar donde nacio y no hay otra que valga, pero esto no es un fenomeno argentino es una circunstancia universal.
Esa es la simple y pura explicacion, Argentina es un pais mas, ni el mejor ni el peor
Se lo escribo friamente desde Canada, luego de vivir en diferentes paises como pais deja bastante que desear, eso si dentro de poco a lo mejor me doy una vueltita.
Fernando
Monday, August 27, 2007
Thursday, August 23, 2007
Dormir en camas separadas
Uno de cada cuatro parejas en Estados Unidos, han optado por dormir en camas separadas e incluso en piezas distintas. La decisión, coinciden, se debe a que los distintos hábitos de sueño interfieren en el descanso y que el deseo sexual a destiempo causa insomnio.
La Fundación Nacional del Sueño en Estados Unidos, realizó una encuesta cuyos resultados dieron vuelta el mundo, pues demostraron que actualmente existe la tendencia entre los convivientes a optar por piezas o camas separadas.
El psicólogo y terapeuta matrimonial de Atlanta, Georgia, avaló el resultado: "Las pautas de descanso varían enormemente en casi cada pareja que yo he atendido. Y aún cuando se lleven muy bien, puede que necesiten dormir separados".
La encuesta en cuestión, concluyó que el 31% de las personas que conviven, han cambiado sus hábitos de descanso y sueño debido a los problemas que tienen sus compañeros para dormir
Asimismo, el 38% de los encuestados respondió también, que los trastornos del sueño de su pareja han causado problemas en la relación. El 27% dijo que la relación íntima también se ha visto afectada por la falta de descanso. Esto se ve subrayado aún más cuando se habla de la cantidad de horas de sueño que necesita cada sexo. Ante esta pregunta el 34% de ellas dijo necesitar 8 horas o más, comparado con el 18% de los hombres.
Otras teorias dicen que el matrimonio tambien deberia comer en forma separada ,salir en forma separada, ir de vacaciones en forma separada, ir al supermercado en forma separada, en sintesis hacer todo en forma separada y que el matrimonio tendria un exito garantizado
ALgunos comentarios por internet
Pedro:
Desglosemos los estudios
Entre los 18 y los 25, juntitos y mezclados
Entre los 26 y los 35, cama super grande, o dos camas, con poquitita separación.
Entre los 36 y los 40, ella en la cama, y él en el sofá.
De los 40 en adelante, cada pareja ya tiene las cosas muy pero que muy claritas, y deciden qué quieren hacer
Luna
Huy noooooooo, para nada, dormir junto a la persona que amas es delicioso, además si tienes pesadillas lo abrazas y te sientes mas segura, pierdes el temor, sientes su calor, duermen entrepiernados wowwwwwwwwwwww, te lo recomiendo, de allí a hacer el amor solo hay un paso
Y usted que opina?
La Fundación Nacional del Sueño en Estados Unidos, realizó una encuesta cuyos resultados dieron vuelta el mundo, pues demostraron que actualmente existe la tendencia entre los convivientes a optar por piezas o camas separadas.
El psicólogo y terapeuta matrimonial de Atlanta, Georgia, avaló el resultado: "Las pautas de descanso varían enormemente en casi cada pareja que yo he atendido. Y aún cuando se lleven muy bien, puede que necesiten dormir separados".
La encuesta en cuestión, concluyó que el 31% de las personas que conviven, han cambiado sus hábitos de descanso y sueño debido a los problemas que tienen sus compañeros para dormir
Asimismo, el 38% de los encuestados respondió también, que los trastornos del sueño de su pareja han causado problemas en la relación. El 27% dijo que la relación íntima también se ha visto afectada por la falta de descanso. Esto se ve subrayado aún más cuando se habla de la cantidad de horas de sueño que necesita cada sexo. Ante esta pregunta el 34% de ellas dijo necesitar 8 horas o más, comparado con el 18% de los hombres.
Otras teorias dicen que el matrimonio tambien deberia comer en forma separada ,salir en forma separada, ir de vacaciones en forma separada, ir al supermercado en forma separada, en sintesis hacer todo en forma separada y que el matrimonio tendria un exito garantizado
ALgunos comentarios por internet
Pedro:
Desglosemos los estudios
Entre los 18 y los 25, juntitos y mezclados
Entre los 26 y los 35, cama super grande, o dos camas, con poquitita separación.
Entre los 36 y los 40, ella en la cama, y él en el sofá.
De los 40 en adelante, cada pareja ya tiene las cosas muy pero que muy claritas, y deciden qué quieren hacer
Luna
Huy noooooooo, para nada, dormir junto a la persona que amas es delicioso, además si tienes pesadillas lo abrazas y te sientes mas segura, pierdes el temor, sientes su calor, duermen entrepiernados wowwwwwwwwwwww, te lo recomiendo, de allí a hacer el amor solo hay un paso
Y usted que opina?
Wednesday, August 22, 2007
Monday, August 20, 2007
Las mujeres, las frutas y el amor
Habiendo tantos hombres alrededor, es común que las personas de sexo femenino escojan asiduamente parejas con las mismas características. Y no se trata de un simple reemplazo. Algunas explicaciones: (mezcla de una parte de la nota de infobae , otros recursos y mi conclusion)
Hay tres características con las que se puede clasificar este tipo de accionar. Es que las mujeres seleccionan compañeros con su misma personalidad, con una similar a la de sus padres o con una totalmente opuesta. Y aquí no hay puntos intermedios.
¿Por qué siempre igual? Es una pregunta que se la han hecho muchos investigadores de la psicología y de la sexualidad humana, y han llegado a la conclusión de que todas buscan lo mismo.
En el caso de las mujeres que quieren constantemente parejas con personalidad parecida a la suya, se debe a que tienen una profunda necesidad de complementarse, y se esfuerzan porque ambos formen una unión a partir de dos mitades iguales. Incesantemente, están en la búsqueda de su media naranja.
Media naranja que viene de un mito griego relacionado con la aparición de los dos sexos humanos. Según lo cuenta Platón, al principio el ser humano era sólo uno, asexual, pero un día desobedeció a los dioses y estos lo castigaron separándolo en dos mitades (como a una naranja): hombre y mujer y los condenó a vagar eternamente buscando la otra mitad para recuperar su felicidad. Desde este momento, cada uno de nosotros anda por el mundo, en busca de esta única mitad de la naranja que nos hace falta.
Que decepcion la mia con Platon y no escribo por lo del pantalon, digo Platon, filosofo griego, quiza uno de los mas reconocidos en la historia no se dio cuenta que no existe eso de la media naranja , a lo sumo puede existir la media bergamota, porque su sabor es agrio, aunque a esta, la bergamota se la utilize como antidepresivo con efecto estimulante.
Y que pasa con las relaciones hombre - hombre es encontro la media banana??? y digo especialmente en Grecia en esa epoca.
Pero bueno no da para profundizar mucho este tema.
Por el contrario, otras mujeres durante toda su vida buscan parejas con personalidad similar a la de su papá. Esto se debe a una dependencia emocional de la relación que tuvieron en su niñez con él, así como lo dominante que fue la personalidad de su padre y qué tanto se identificaron con él.
Para este caso de mujeres sin duda deberiamos volver a los anios 30, 40 donde los mujeres iban a bailar acompanadas de su madre y creo que es una buena opcion senor lector, pero en este caso acompanada de su padre, para lo que el caballero que la va a cortejar debera ir a tomar un cafe primero con el padre para verificar que es medio banana con el mismo.
Si es medio banana con el padre podra pasar a ser a la vez la media bergamota de la hija y asi empezar a hacer una pequena y concisa ensalada de fruta casera.
Y, por último, están las mujeres que desean parejas con personalidad opuesta a la suya, debido a que buscan personas con características que ellas no poseen, porque tienen una necesidad de vivir diferencias en la relación.
Los psicoterapeutas expertos en relaciones afectivas aseguran que las personalidades opuestas pueden cautivarse mutuamente, lo diferente les resulta muy atractivo, y estar con una persona que ve y vive la vida de manera distinta les crea una emoción sumamente erótica y esta para mi es la cereza del postre
Hay tres características con las que se puede clasificar este tipo de accionar. Es que las mujeres seleccionan compañeros con su misma personalidad, con una similar a la de sus padres o con una totalmente opuesta. Y aquí no hay puntos intermedios.
¿Por qué siempre igual? Es una pregunta que se la han hecho muchos investigadores de la psicología y de la sexualidad humana, y han llegado a la conclusión de que todas buscan lo mismo.
En el caso de las mujeres que quieren constantemente parejas con personalidad parecida a la suya, se debe a que tienen una profunda necesidad de complementarse, y se esfuerzan porque ambos formen una unión a partir de dos mitades iguales. Incesantemente, están en la búsqueda de su media naranja.
Media naranja que viene de un mito griego relacionado con la aparición de los dos sexos humanos. Según lo cuenta Platón, al principio el ser humano era sólo uno, asexual, pero un día desobedeció a los dioses y estos lo castigaron separándolo en dos mitades (como a una naranja): hombre y mujer y los condenó a vagar eternamente buscando la otra mitad para recuperar su felicidad. Desde este momento, cada uno de nosotros anda por el mundo, en busca de esta única mitad de la naranja que nos hace falta.
Que decepcion la mia con Platon y no escribo por lo del pantalon, digo Platon, filosofo griego, quiza uno de los mas reconocidos en la historia no se dio cuenta que no existe eso de la media naranja , a lo sumo puede existir la media bergamota, porque su sabor es agrio, aunque a esta, la bergamota se la utilize como antidepresivo con efecto estimulante.
Y que pasa con las relaciones hombre - hombre es encontro la media banana??? y digo especialmente en Grecia en esa epoca.
Pero bueno no da para profundizar mucho este tema.
Por el contrario, otras mujeres durante toda su vida buscan parejas con personalidad similar a la de su papá. Esto se debe a una dependencia emocional de la relación que tuvieron en su niñez con él, así como lo dominante que fue la personalidad de su padre y qué tanto se identificaron con él.
Para este caso de mujeres sin duda deberiamos volver a los anios 30, 40 donde los mujeres iban a bailar acompanadas de su madre y creo que es una buena opcion senor lector, pero en este caso acompanada de su padre, para lo que el caballero que la va a cortejar debera ir a tomar un cafe primero con el padre para verificar que es medio banana con el mismo.
Si es medio banana con el padre podra pasar a ser a la vez la media bergamota de la hija y asi empezar a hacer una pequena y concisa ensalada de fruta casera.
Y, por último, están las mujeres que desean parejas con personalidad opuesta a la suya, debido a que buscan personas con características que ellas no poseen, porque tienen una necesidad de vivir diferencias en la relación.
Los psicoterapeutas expertos en relaciones afectivas aseguran que las personalidades opuestas pueden cautivarse mutuamente, lo diferente les resulta muy atractivo, y estar con una persona que ve y vive la vida de manera distinta les crea una emoción sumamente erótica y esta para mi es la cereza del postre
Sunday, August 19, 2007
Victor Hugo - Idolo de una generacion radial
Nota imperdible del Diario La Nacion, sin duda un personaje admirable dentro del periodismo, ojala algunos aca en Toronto que se hacen llamar comunicadores sociales,tengan no digo la cultura pero si la decencia de este comunicador social
Nota de tapa / Entrevista
La voz ilustre
De chico Victor Hugo soñaba con recorrer el mundo. No sólo lo logró, sino que se transformó en un referente del periodismo deportivo. Entrevista íntima de Rodolfo Braceli con uno de los personajes más populares y queridos de los medios. La música, el fútbol, la vida...
Domingo 19 de agosto de 2007 | Publicado en la Edición impresa Noticias de Revista:
La Vida, qué prodigiosa y qué inexplicable. ¿Prodigiosa porque inexplicable? Dejémonos de definiciones, que el tiempo pasa. A propósito, conversaremos con alguien que tiene el cultivado don de aprovecharlo hasta las últimas y próximas consecuencias. Se llama Víctor Hugo Morales desde hace 59 años, es uruguayo por nacimiento y por índole y por frecuencia del mate. Pero es también argentino por la calidad de la cantidad de afecto que supo ganarse por aquí. En estos días tan regalados al encono pueril entre dos paisitos venidos de la misma placenta y sometidos a la misma vulnerabilidad de la globalización, en estos días pocas cosas más saludables que el nombramiento de este yorugua como Ciudadano Ilustre de Buenos Aires.
Definirlo como el relator de fútbol más prestigioso del habla castellana, es decir lo de menos. Víctor Hugo asume un arte que no se aprende en universidad alguna: el de vivir. Sabe que la vida se compone de todo y no se resigna a privarse de nada. Se columpia con deleite entre el álgido gol y la tersura del violín. Transita con igual sed por fútbol, política, ópera, pintura, jazz, tango. Trabaja los siete días de la semana. Aparte de “La mañana”, por Continental, conduce seis programas entre radio y televisión y escribe para cuatro diarios. ¿Es posible tamaña maratón? Su excepcional capacidad de trabajo se explica por su todavía más excepcional capacidad de disfrute. Un detalle: Víctor Hugo no se deja ganar por la frivolidad ni la cómoda impunidad del descompromiso. Ejemplo: su porfiada batalla con el poder del Sumo Grondona, ese jerarca que, FIFA mediante, se autodenonima “vicepresidente del mundo”. ¿Es un invulnerable hombre perfecto? Para nada. Escuchémoslo.
– Se te nota la vergüenza, Víctor Hugo.
–Muchísima. Ya no tengo nada para declararte y…
–Huyamos.
–Sería lo mejor.
–Pero como decía Belmondo en Sin aliento, ya es tarde para tener miedo. Estamos peor que en la pecera de Gran Hermano… Saltó el temita. Veamos. ¿Tanta desesperación por morder la fama indicaría que el anonimato es insoportable?
–El anonimato me parece soportable si se tiene una buena preparación cultural; pero no sólo la de los libros. Quienes no tienen esas defensas altas ven, en la salida del anonimato, una justificación de su existencia. Ninguna persona que sepa dónde está parada, necesita de la popularidad para ser feliz. El que ha trascendido algo sabe que cuando se llega no se llega a nada.
–¿Y la necesidad de reconocimiento?
–Fama y dinero no la resuelven. Hablo por mí: el reconocimiento que me importa se limita a doce personas a las que les debo la calidad de persona que yo debo ser.
–Tu hija Paula participó de “Bailando por un sueño”. ¿Qué sentís si te pregunto…
–Que es pertinente. Mis hábitos me sacaron del mundo televisivo. Si viera esos programas sentiría un poquito de vergüenza ajena…
–¿Te referís a tu hija?
–Hablo en general. Y acepto la pregunta... Yo concibo la relación con mis hijos desde la libertad: que hagan lo que quieran, siempre y cuando no se ocasionen daño a ellos o a los demás. Paula eligió ser conductora, modelo, vive de eso, creo que sin menoscabo de su vida personal… Uno pone a los hijos en marcha, arma algún cuadrito sinóptico de sensibilidad, alguna idea general de la vida, y después nada más para hacer.
–Simplificando, parecería que Víctor Hugo lo tiene todo.
–No existe quien lo tenga todo; aún esa persona tendría miedo. Por los hijos. Si por algo me gustaría instalarme en los años 60 es para recuperar la sensación de nuestros padres de que por algún lado íbamos a hacer pie. Sabían que íbamos a encontrar un camino; porque había caminos. Hoy es muy selectivo el mundo. Por otra parte, yo me crié con la ventaja de no tener nada, muy distinto es el caso de mis hijos… Sí, tengo miedo: los siento un poco ingenuos para la salvajada que es hoy la vida… Sale mi hijo a las dos de la mañana, y yo me mando una rezada. Los siento como hojitas en el viento.
–No te hacía rezando.
–Sí, rezo siempre. Cada vez.
–¿Y los miedos hacia vos?
–Tengo miedo de hacer algo en la radio muy equivocado, cometer una gran injusticia.
–Alguna vez me dijiste ser muy dependiente de lo que los demás piensan de vos.
–Eso sigue igual. Tengo mucho miedo a defraudar expectativas. Me halaga si la gente me saluda, pero sé que yo podría ser el peor de los tipos y bastaría que fuese conocido para que me saludasen. Aunque me da gusto advertir que hay quienes me saludan porque a través del profesional ven a un tipo que, si es como parece, es un buen tipo. Me importa qué piensan los que trabajan conmigo, qué piensa la señora que trabaja en mi casa: ¿soy un ogro que le hace temblar el plato en la mano o una persona que la respeta?
–¿Cómo te llevás con el arte de mandar?
–Nunca tuve ni el título de jefe de deportes. Dependo del manejo que otros hacen con mi tutela general. Lo único que tienen que cuidar es que haya buen clima de trabajo. Si mi hermano José, o Fabiana Segovia, o Heber Hernández no generan ese clima, me estarían traicionando… Trabajo de una manera muy plural. Ni siquiera es generosidad, tomo lo mejor de cada uno. Y todos tienen un momento de felicidad profesional. Además, vienen muchachos que piden trabajo, y tengo muy presente cómo yo pedí mi oportunidad. Sé cómo los maltratan en otros sitios. Nadie conmigo va a sufrir eso.
–Te estoy viendo: te declaran Ciudadano Ilustre. Llorabas como niño.
–Y eso que me preparé concienzudamente para que no me ocurriese. Le pedí a Adrián Paenza que hablase de la manera más austera, pero mis lágrimas salían… Recuerdos como relámpagos… yo debuté acá el 18 de febrero del 81, viajé en avión. La tardecita, y empieza a dar vueltas porque no le dan pista… La contemplación de Buenos Aires y una pregunta: ¿cómo levantar cabeza aquí? Sentía un enorme miedo, porque si yo volvía con el caballo cansado al Uruguay eran dos los fracasos, el de acá y el del retorno… Estoy viendo a Buenos Aires… una bella sábana amarilla, imagen fortísima, paralizante. Otra imagen, la del miedo atroz el día que debutaba como relator. Me repetía: ¿Y si no le acierto con quién convirtió el gol?
–¿Cuál fue el primero que gritaste?
–Boca y Talleres de Córdoba… Mi primer gol, increíble, fue también el primero que hizo Maradona, debutaba en Boca. Debo decirlo: he caminado del brazo de Diego los ítems más importantes de mi vida. Y el gol que me consagra en el corazón de la gente es el gol de Diego a los ingleses.
–Cuando quedaste sin aliento, fuera de sí.
–Varias veces pedí disculpas por mi total desborde…
–Ya Ciudadano Ilustre, nombraste a dos ausentes: Norberto La Porta, fallecido, y Maradona, ese día internado. Dijiste Die… y la última sílaba fue succionada por tu corazón. Qué paradoja: te quedaste sin el go de Diego y de gol.
–Es que sin Diego mi vida profesional no hubiera sido la misma.
– Ser Maradona inhumanunt est. ¿Cómo se hace para ser Diego y no estallar en el intento?
–No hay manera, es un ser tocado por un rayo divino. No es solamente lo que juega. Es lo que dice y piensa.
–Tus sueños, ¿se parecían a esto?
–Nada. Soñaba con recorrer mundo. Uno de los primeros lances que pensaba tirarme era ser marinero... Mi vocación era andar. Y se mantiene, porque para mí cada viaje no es distinto del primero en cuanto a la ansiedad y fascinación… En Cardona me iba a la estación; el tren era el viaje a algún lado. Me atraía ver la última casa del pueblo, pasar ese límite.
–Tu forma de disfrutar es un viaje. Llegás a entristecerte por ya haber visto cierta película.
–Sí, cuando veo una buena película me da pena habérmela gastado. Me pasa.
–Tu aprovechamiento del tiempo es feroz. ¿Qué darías a cambio de días de 27 horas?
–No tengo contraprestación. Las 24 están bien. El eje del trabajo es extraordinario también para disfrutar… Lo que sí pediría es que los lunes no sean tan desgraciados, tan flacos de ofertas. Pero no me toman desprevenido, me ocupo de construir el próximo placer…
–¿Y la mentada tristeza de los domingos a la tarde?
–Para mí está hecho del relato de los partidos, después escribo las notas, inmediatamente, al cine o al teatro. Hay que asegurarse que el placer no tenga un límite. Siempre me construyo lo que sigue. Por ejemplo, después de esta charla, voy a mi programa de radio, después me meto en un cine con mi mujer y mi hijo, después a cenar y a descansar, pero sabiendo que ya clavé todas las banderillas que el cuerpo aguanta.
–Tanta disponibilidad para el disfrute, ¿deja alguna rendija al pensamiento de la vejez?
–A la vejez no le temo. Es un alivio al agobiante machismo; aprendí que la verdadera víctima del machismo es el hombre. Ya tengo muy claro lo que me da placer; estoy muy contento de estar saliendo de angustias, errores, tentaciones...
–Sin tentaciones, ¿la vida tiene sentido?
–Tiene. El arte es un refugio excepcional.
–Fuera del miedo por los hijos, ¿qué otros?
–A quedarme sordo. Por eso me saqué los auriculares para trasmitir… Ante la edad tenemos el arte, los amigos, la lectura. Estoy muy a buenas con el paso del tiempo. Gracias a Dios, hago mi entrada a la tercera edad con una cierta salud, fanatizado con mi partidito de tenis. Cuando no tenga tenis, mala suerte.
–Jugarás al ajedrez sin agitarte.
–Jugaré al ajedrez. Lo lúdico no lo voy a perder nunca. No conozco otra persona con mayor tendencia a lo lúdico que yo. Lo que vamos a hacer después, la jugada siguiente, es muy importante: lo que viene después ya nos hace felices…
–Cuando la estás pasando de putamadre, ¿también proyectás?
–Sí, para que no me quede inmediatamente el vacío... Para no ser ganado por la nostalgia de lo muy bueno ya sucedido me obligo a un gran combate. Precavido, construyo lo próximo… Mi familia vive al trote conmigo…
–Juntemos fútbol con música. Te propongo armar una selección.
–Mozart va de 10, seguro. Mozart, el iluminado, el Diego... Beethoven va de 8, sería un Burruchaga, talento más trabajo. Bach de back central, donde nace toda la música… Distribuidor, enseñador, un gran número 5 podría ser Verdi: toma de todos y da a todos, un Checho Batista.
–¿Arquero?
–Mejor sigamos con el centro delantero. Hay tantos… podría ser Gardel.
–¿Pondrías línea de cuatro?
–Tal vez Los Beatles. Ah, y Piazzolla como arquero, porque ¿dónde lo pongo? No puede ir por los costados, Astor es muy central.
–Al que te va resultar difícil incluir, salvo que vaya al banco de suplentes, es al Polaco Goyeneche… No lo veo corriendo al sumo asmático.
–Sí, claro. Tendría que centrarme en lo operístico. Laterales que jueguen al lado de Verdi podrían ser Bellini y Donizetti. Otro que veo como centro delantero es Rossini, el tipo que vivió como un bacán. Otro lateral, Schubert, porque tiene una cierta oscuridad ese puesto. Schubert es el tipo de la historia de la música que más ternura me provoca: no le fue bien en nada. Todos los demás tuvieron una vida difícil pero con mujeres, reconocimiento, plata... Ah, tampoco lo puedo dejar afuera a Schumann...
–Bueh, ahora hablemos de las benditas pasteras.
–Es sencillo: busqué quién tenía razón. Le creí al gobierno uruguayo y a personalidades de acá, como Enrique Martínez del Inti, que opinaron que las pasteras no eran contaminantes. Me afilié a la idea de que no tienen por qué serlo si se establecen los controles.
–¿El conflicto te perturbó?
–Cuando escribí para La Nación, noté que a algunos les cayó mal... Alguien en la calle me pasó una factura. Y la gente de Gualeguaychú no debe estar contenta con mi punto de vista. Yo creo que Uruguay es víctima de una tremenda injusticia, se lo acusa por anticipado. En cuanto a Gualeguaychú: yo, en algún sentido, soy hincha de lo que han hecho allí: cómo un pueblo cuando se une puede despertar a todo un país… Pero, aun considerando lo positivo, digo también que se continúa en la hipocresía de seguir peleando mientras en la Argentina hay pasteras que sí hacen daño y no tienen controles.
–Dejemos de lado el conflicto. En relación a los estragos del monocultivo, a la extenuación del suelo y de las napas de agua, Uruguay, hacia adelante, ¿no estaría ante una situación preocupante?
–Lo mismo se puede decir de la soja en la Argentina.
–Lo mismo sí, pero ésa es, a la corta o a la larga, la consecuencia. Como se suele decir, la bonanza de la soja vendría a ser como la bonanza de la Convertibilidad. Después se paga.
–Yo no tengo bien estudiado cuánto del territorio uruguayo puede ser tomado por los cultivos para las pasteras, pero conozco cómo vive mi pueblo y los cercanos a Fray Bentos. Están en la última. En consecuencia si el trabajo viene, viene... Porque de la otra manera igual se mueren...
–Habría que buscar por otro lado.
–Uruguay no tiene otro lado. No tiene mercado interno, compite desigualmente con Brasil y Argentina, carece de fortaleza industrial... Parte el alma ver en qué se han convertido esos pueblos…
–Mirando el mundo y su futuro, ¿qué sentís?
–Gran escepticismo, no quiero ni pensar lo que será el mundo dentro de veinticinco años. Cada vez más candidatos con menos oportunidades. Me parece que... también por eso es una tibieza acogedora la vejez. Trato de fortalecerme; si miro la vida tal como es me gana una inmensa tristeza.
–Hace cuatro años me hablaste con optimismo de Kirchner. Te leo lo que dijiste: “Kirchner y varios de sus ministros me provocan una gran simpatía por lo que han urdido estos meses”. Citando a José Num, opinabas: “Kirchner ya despertó la furia, no desatada pero latente, del establishment y toda la corporación de derecha. Despertó muy rápido a los enemigos, tendrá que lidiar con la impaciencia, lógica, de la gente. Me seduce que intente gobernar de acuerdo a sus convicciones”.
–Estoy muy de acuerdo con lo que dije. Porque entonces Kirchner combatía a Scioli. Hoy dice “aquí tenemos al futuro gobernador de Buenos Aires”. Ha recorrido un trecho con las miserias que da el poder. Con Kirchner estamos frente a un personaje que, con varias buenas intenciones (derechos humanos, repartos que no ha conseguido pero que tiene en mente), surge también el tipo que lanza a Scioli, y acuerda con algunos medios de comunicación perversos. Negoció con tipos del periodismo que significan lo peor que éticamente puede tener la profesión. Con esto empezó a morir este criterio mío de defensa de Kirchner. Pero tampoco me siento tan supercrítico.
–Tu opinión sobre el advenimiento de Macri hace cuatro años no era nada buena. Textual: “La derecha crispada se ha aglutinado alrededor de Macri, porque López Murphy se les desvaneció. Lo que viene es muy bravo, azaroso”. ¿Y ahora?
–Si se plantea la instancia Kirchner o Macri yo sigo prefiriendo a Kirchner, por lo que cada uno encarna. Pero no me olvido que Kirchner en este momento es Cristóbal López, un tipo que gana 14 de 16 licitaciones en su provincia. Y es el destrato de Tayson a un peso pluma en la relación con Uruguay… No estoy en la vereda de enfrente, pero creo que a Kirchner lo ha jorobado haber tenido mucha sobreactuación. Comprendió que el neoliberalismo hizo mucho daño. Pero tarde.
–¿Cómo considerás al Macri ganador en la capital?
–Macri no tiene una fuerte formación política. Él no puede decir, por ejemplo, que la inseguridad se multiplicó por cinco en los últimos diez años y creer que va a controlar eso sin analizar las causas sociales que la provocaron… Nada que sea justicia social va a estar en la carpeta de Macri. Es decir, él es hincha de este mundo como es hincha de Julio Grondona. Porque Grondona ayudó para que dentro del fútbol la sociedad fuera todavía mucho más que una metáfora de la realidad.
–¿Cuál sería la traducción de esa metáfora?
–Consiste en que los que tienen mucho tienen cada vez más, y los que tienen poco tienen cada vez menos. Macri construyó su figura política en función de los triunfos de Boca, que se produjeron por la abismal desproporción que Grondona creó. Macri apoya a ese Grondona elegido por los que están recibiendo todos los beneficios.
–Más de una vez te escuché entrevistar a Macri. No me pareció que le tuvieras antipatía.
–Es así. Hace tiempo en una charla al aire me dijo: “Víctor Hugo, usted me va apoyar ¿no?” Y yo le contesté: “Si usted Macri leyera lo que he escrito en mi libro y escuchara lo que digo, debiera saber que aunque le tenga estima, en lo político no tenemos nada, pero nada que no nos separe.”
–A Scioli lo definiste como “un ser absolutamente menor políticamente”. Pronto puede ser gobernador de la mayor provincia… ¿Y?
–Sigo pensando exactamente eso. Ahí está también una situación desencantadora de Kirchner: es tan un animal político, que aquello que le sume votos está bien.
–¿Encontrás políticos que conjuguen capacidad de trabajo, decencia, imaginación?
–Los hay. Para nombrar uno, Rodolfo Terragno. Es el que más me seduce pensando en el futuro. Pero no es un animal político.
((( Paréntesis. ¿Cómo es el señor Morales cuando relata? Allá vamos: cabina, cancha de River. Pega dos papelitos sobre el cristal: detalle de los partidos y formación de los equipos. El micrófono, en la mano izquierda. En la derecha, el hueco para que venga el mate. A un lado Alejandro Apo; al otro, el locutor, Luis Difonti… Víctor Hugo trasmite en colores. Se enoja con el cielo porque un “techo de nubes impide el sol”. Y hace el primer reclamo, al sol. Todo lo que viene excederá al relator: será el director de una sinfónica invisible. Les habla a los hinchas: “Ustedes son los primeros clientes del domingo”. Un chiquilín lo saluda. Recuerda: “A su edad yo era como él, alto y flaquísimo. Me dolían los huesos y me ponían inyecciones de aceite de hígado de bacalao. El hospital quedaba cerca de mis abuelos; encontré el pretexto para irme del pueblo”.
El partido ya sucede. Víctor Hugo, tejiendo el imprevisible fútbol, a velocidad alucinante es un pintor del aire, hace guiños, imagina diálogos entre los jugadores en la fricción del corner, reflexiona y siempre relativiza la epopeya del gol avisándonos que la vida es eso que pasa en la cancha, pero también es todo lo demás. El maestro de ceremonia confiesa sus claves: “Yo pongo voces en el aire. Las barajo. Juego con ellas. Combino una voz aguda con una grave.” Detesta las frases memorizadas. Ama el riesgo, cuida la virginidad de la ocurrencia.
Minuto 27. Empapado, toalla al cuello. “Partido tan gris como la tarde.” No se resigna, desenvaina otra de sus claves, hace de adivinador: apuesta cuando vaticina que fulano “esta tarde jugará su mejor partido”. Apostó cuando relató su primer gol y anticipó dónde patearía su penal Maradona. Apuesta cuando emplaza al sol para “¡que salga de una vez!”. Crea suspenso, arriesga saltos en el aire. Siempre sin red. Vamos viendo: este relator es también actor y es guionista y hace guiños como el titiritero que dice “ojo, esto es cierto. Pero ojo, esto no es cierto”. Y es un porfiado canciller que sigue gestionando sol para que ¡sea la fiesta! Siempre, al compás del mate. (¿Cuántos mates puede tomar un ser humano?)
Todo llega, así en la cancha como en la vida. Y también el gol... El grito se eleva, planea, desciende, y ya a punto de extinguirse ¡remonta! El grito construye su propia eternidad. Con él va todo: amígdalas, corazón y alma. Verlo para creerlo: durante el alarido crucial, ¿un cable de altísima tensión le atraviesa el pecho? Uno queda exhausto de sólo mirarlo. Ese grito es una epilepsia al revés: la epilepsia del júbilo. Una temeridad. Dan ganas de decirle: “No lo haga otra vez. Cuídese, por favor. No olvide: usted es padre de familia.”
Pero esto no es todo. El árbitro sanciona en el equipo chico algo que dejó sin sancionar en el equipo grande. Y se reproduce aquello de que cuando los ricos se vuelven más ricos, los pobres se vuelven más pobres. Y dice Víctor Hugo: “Estamos haciendo un fútbol demasiado desparejo, injusto, demasiado parecido al mundo…” Y en eso está cuando de pronto sale el tan reclamado sol. Y lo celebra reflexivamente: “¡El sol, al menos el sol para todos!” )))
–¿Cómo ves la profesión de periodista deportivo?
–Su independencia corre creciente peligro. Miles de jóvenes se lanzan a estudiar periodismo. Esto sucede mientras la ética, la independencia de criterio y una verdadera formación cultural se destacan por su eclipse.
–En el 98 publicaste Un grito en el desierto. ¿Por qué este libro ajeno al fútbol?
–Para poner en orden mi disconformidad. Busco leer lo que pasa en el abajo. Allí la dignidad tiene un menoscabo casi diario.
–¿Y la capacidad de soñar?
–Cuando se achican tanto los márgenes de dignidad se achican los sueños. La conducta humana bajó en todos los niveles.
–Suena apocalíptico. ¿Hay salida?
–Sí, a partir de la dignidad expresada en focos de resistencia, en cada familia y en cada célula social. Hablo de la resistencia que pasa por la lucidez. Aunque duela. El planeta se debate contra un pensamiento uniforme: el mundo es para 5 personas de cada 100, para 3 países de cada 20.
–Si te acusaran de pesimista incurable, ¿qué responderías?
–Más grave sería que me acusaran de indiferente. Tan pesimista no soy: todavía creo en la dignidad.
–¿Alguna envidia?
–A los creadores. Me hubiera gustado ser alguien como Hemingway... Creo que más importante que haberme hecho relator resulta para mí la felicidad de no haberme hecho abogado.
–Buen momento, para hablar de tus padres.
–Víctor Vicente y Coca, Irma Nelly. Él, un hombre con mil discursos no dichos y la ternura guardada... Trabajó en un horno de ladrillos, en la compañía telefónica, cumplidor, respetable, un rebeldón manso, frecuentador del boliche, el truco y alguna alegre borrachera... La relación que tuvimos la construí yo… Muy distinta mi madre: tremendamente social, inhábil de todas las habilidades respetadas como propias de la mujer, activa en la política, adelantada feminista, también bochófila, quinielera, queridísima, enfermera de salir a las dos de la mañana para ayudar... Murió a los 48; con ella hice la primera locución por un altoparlante callejero, a los 10 años. Siendo tan diferentes, mis padres terminaron divorciados.
–¿Qué sacaste de él, qué de ella?
–Me juzgo bien derecho: eso de mi viejo. La fuerza para escaparle a la chatura pueblerina: eso de mi vieja... Pero alguien más me influyó fuerte: don Ernesto Díaz Tarilla, profesor de historia, humanista de izquierda y cristiano, nos enseñaba a odiar la pusilanimidad, esa usina de las dictaduras. Yo, gracias a don Ernesto, estuve en las Cruzadas. Y vi morir a Ricardo Corazón de León.
–¿Y tu tiempo para la lectura?
–A mí los aviones y las demoras no me angustian: momento para leer. Desde Antonio Di Benedetto, pasando por Martín Caparrós, a Yukio Mishima.
–¿Qué añorás de tu pasado?
–Las fiestas familiares… Mi abuela tenía como quince hijos desparramados y todos se juntaban en una casa de Montevideo, casualmente a cuatro cuadras de Beatriz de Nava, la que después sería mi mujer y madre mis hijos Paula, Matías y Camila... Los 15 o 16 de diciembre empezaban a caer mis tíos… Acordeón, guitarras, todos eran muy chupines… y había pasteles y tengo ese olor metido entre ceja y ceja…
–¿Cómo se hace para saltar del fútbol al Colón?
–Puedo hacerlo sin que en eso haya mérito. En todo caso soy un privilegiado. El bienestar espiritual actúa como una adrenalina positiva que te empuja a más… A mí me gusta hacer tantas cosas… pero es tan corta la vida. Yo pensaba que la vida es un rato; después mi di cuenta, es un ratito… Cuando pienso que ya dormí 17 o 18 años de mi vida, ¡pucha, siento desconsuelo!
–Cerrá los ojos, mirá muuuy lejos. ¿Qué ves?
–Tengo unos tres años... Voy meciéndome entre trastos viejos, arriba de un camioncito destartalado. Nos mudamos del pueblo al campo, vamos al rancho de mi abuelo materno, el lechero... Allí voy, en medio de esos objetos familiares, abrasado por un sol intenso. Miro hacia arriba, mucha claridad a mi alrededor, tanta que me ciega y no veo ni campo ni vaca ni nada.
–Volvamos. Cualquiera diría que Víctor Hugo tiene la llave de la felicidad.
–Me da mucho miedo decir felicidad, sobre todo si recuerdo cierto poema de Manuel Scorza con el que cerré mi Grito en el desierto: mientras haya alguien que “mira el pan con envidia, el trigo no podrá dormir”.
Por Rodolfo Braceli
rbraceli@arnet.com.ar
www.rodolfobraceli.com
Fotos: Daniel Pessah y gentileza Victor Hugo Morales
Perfil
Víctor Hugo Morales nació en Cardona, Uruguay, en 1948. A los 14 años, ganó un concurso de locutores en su pueblo.
En su país trabajó en Radio Colonia y Radio Oriental, y también en el programa televisivo Telenoche 4.
El vínculo con el periodismo argentino nació en 1981, cuando se incorporó a Radio Mitre. Allí, formó parte de Sport 80 (uno de los programas deportivos más recordados de la historia), junto con Adrián Paenza, Fernando Niembro y Diego Bonadeo, entre otros.
Actualmente, conduce “La mañana” y “Competencia”, en Radio Continental; “A título personal”, en FM Nacional Clásica, y “El primer clásico del domingo: Piazzolla”, en Radio Nacional. En TV, encabeza el programa “Hablemos de fútbol”, por ESPN. Además, escribe para los diarios Jornada (Mendoza), El País (Uruguay), Perfil y La Nacion.
Nota de tapa / Entrevista
La voz ilustre
De chico Victor Hugo soñaba con recorrer el mundo. No sólo lo logró, sino que se transformó en un referente del periodismo deportivo. Entrevista íntima de Rodolfo Braceli con uno de los personajes más populares y queridos de los medios. La música, el fútbol, la vida...
Domingo 19 de agosto de 2007 | Publicado en la Edición impresa Noticias de Revista:
La Vida, qué prodigiosa y qué inexplicable. ¿Prodigiosa porque inexplicable? Dejémonos de definiciones, que el tiempo pasa. A propósito, conversaremos con alguien que tiene el cultivado don de aprovecharlo hasta las últimas y próximas consecuencias. Se llama Víctor Hugo Morales desde hace 59 años, es uruguayo por nacimiento y por índole y por frecuencia del mate. Pero es también argentino por la calidad de la cantidad de afecto que supo ganarse por aquí. En estos días tan regalados al encono pueril entre dos paisitos venidos de la misma placenta y sometidos a la misma vulnerabilidad de la globalización, en estos días pocas cosas más saludables que el nombramiento de este yorugua como Ciudadano Ilustre de Buenos Aires.
Definirlo como el relator de fútbol más prestigioso del habla castellana, es decir lo de menos. Víctor Hugo asume un arte que no se aprende en universidad alguna: el de vivir. Sabe que la vida se compone de todo y no se resigna a privarse de nada. Se columpia con deleite entre el álgido gol y la tersura del violín. Transita con igual sed por fútbol, política, ópera, pintura, jazz, tango. Trabaja los siete días de la semana. Aparte de “La mañana”, por Continental, conduce seis programas entre radio y televisión y escribe para cuatro diarios. ¿Es posible tamaña maratón? Su excepcional capacidad de trabajo se explica por su todavía más excepcional capacidad de disfrute. Un detalle: Víctor Hugo no se deja ganar por la frivolidad ni la cómoda impunidad del descompromiso. Ejemplo: su porfiada batalla con el poder del Sumo Grondona, ese jerarca que, FIFA mediante, se autodenonima “vicepresidente del mundo”. ¿Es un invulnerable hombre perfecto? Para nada. Escuchémoslo.
– Se te nota la vergüenza, Víctor Hugo.
–Muchísima. Ya no tengo nada para declararte y…
–Huyamos.
–Sería lo mejor.
–Pero como decía Belmondo en Sin aliento, ya es tarde para tener miedo. Estamos peor que en la pecera de Gran Hermano… Saltó el temita. Veamos. ¿Tanta desesperación por morder la fama indicaría que el anonimato es insoportable?
–El anonimato me parece soportable si se tiene una buena preparación cultural; pero no sólo la de los libros. Quienes no tienen esas defensas altas ven, en la salida del anonimato, una justificación de su existencia. Ninguna persona que sepa dónde está parada, necesita de la popularidad para ser feliz. El que ha trascendido algo sabe que cuando se llega no se llega a nada.
–¿Y la necesidad de reconocimiento?
–Fama y dinero no la resuelven. Hablo por mí: el reconocimiento que me importa se limita a doce personas a las que les debo la calidad de persona que yo debo ser.
–Tu hija Paula participó de “Bailando por un sueño”. ¿Qué sentís si te pregunto…
–Que es pertinente. Mis hábitos me sacaron del mundo televisivo. Si viera esos programas sentiría un poquito de vergüenza ajena…
–¿Te referís a tu hija?
–Hablo en general. Y acepto la pregunta... Yo concibo la relación con mis hijos desde la libertad: que hagan lo que quieran, siempre y cuando no se ocasionen daño a ellos o a los demás. Paula eligió ser conductora, modelo, vive de eso, creo que sin menoscabo de su vida personal… Uno pone a los hijos en marcha, arma algún cuadrito sinóptico de sensibilidad, alguna idea general de la vida, y después nada más para hacer.
–Simplificando, parecería que Víctor Hugo lo tiene todo.
–No existe quien lo tenga todo; aún esa persona tendría miedo. Por los hijos. Si por algo me gustaría instalarme en los años 60 es para recuperar la sensación de nuestros padres de que por algún lado íbamos a hacer pie. Sabían que íbamos a encontrar un camino; porque había caminos. Hoy es muy selectivo el mundo. Por otra parte, yo me crié con la ventaja de no tener nada, muy distinto es el caso de mis hijos… Sí, tengo miedo: los siento un poco ingenuos para la salvajada que es hoy la vida… Sale mi hijo a las dos de la mañana, y yo me mando una rezada. Los siento como hojitas en el viento.
–No te hacía rezando.
–Sí, rezo siempre. Cada vez.
–¿Y los miedos hacia vos?
–Tengo miedo de hacer algo en la radio muy equivocado, cometer una gran injusticia.
–Alguna vez me dijiste ser muy dependiente de lo que los demás piensan de vos.
–Eso sigue igual. Tengo mucho miedo a defraudar expectativas. Me halaga si la gente me saluda, pero sé que yo podría ser el peor de los tipos y bastaría que fuese conocido para que me saludasen. Aunque me da gusto advertir que hay quienes me saludan porque a través del profesional ven a un tipo que, si es como parece, es un buen tipo. Me importa qué piensan los que trabajan conmigo, qué piensa la señora que trabaja en mi casa: ¿soy un ogro que le hace temblar el plato en la mano o una persona que la respeta?
–¿Cómo te llevás con el arte de mandar?
–Nunca tuve ni el título de jefe de deportes. Dependo del manejo que otros hacen con mi tutela general. Lo único que tienen que cuidar es que haya buen clima de trabajo. Si mi hermano José, o Fabiana Segovia, o Heber Hernández no generan ese clima, me estarían traicionando… Trabajo de una manera muy plural. Ni siquiera es generosidad, tomo lo mejor de cada uno. Y todos tienen un momento de felicidad profesional. Además, vienen muchachos que piden trabajo, y tengo muy presente cómo yo pedí mi oportunidad. Sé cómo los maltratan en otros sitios. Nadie conmigo va a sufrir eso.
–Te estoy viendo: te declaran Ciudadano Ilustre. Llorabas como niño.
–Y eso que me preparé concienzudamente para que no me ocurriese. Le pedí a Adrián Paenza que hablase de la manera más austera, pero mis lágrimas salían… Recuerdos como relámpagos… yo debuté acá el 18 de febrero del 81, viajé en avión. La tardecita, y empieza a dar vueltas porque no le dan pista… La contemplación de Buenos Aires y una pregunta: ¿cómo levantar cabeza aquí? Sentía un enorme miedo, porque si yo volvía con el caballo cansado al Uruguay eran dos los fracasos, el de acá y el del retorno… Estoy viendo a Buenos Aires… una bella sábana amarilla, imagen fortísima, paralizante. Otra imagen, la del miedo atroz el día que debutaba como relator. Me repetía: ¿Y si no le acierto con quién convirtió el gol?
–¿Cuál fue el primero que gritaste?
–Boca y Talleres de Córdoba… Mi primer gol, increíble, fue también el primero que hizo Maradona, debutaba en Boca. Debo decirlo: he caminado del brazo de Diego los ítems más importantes de mi vida. Y el gol que me consagra en el corazón de la gente es el gol de Diego a los ingleses.
–Cuando quedaste sin aliento, fuera de sí.
–Varias veces pedí disculpas por mi total desborde…
–Ya Ciudadano Ilustre, nombraste a dos ausentes: Norberto La Porta, fallecido, y Maradona, ese día internado. Dijiste Die… y la última sílaba fue succionada por tu corazón. Qué paradoja: te quedaste sin el go de Diego y de gol.
–Es que sin Diego mi vida profesional no hubiera sido la misma.
– Ser Maradona inhumanunt est. ¿Cómo se hace para ser Diego y no estallar en el intento?
–No hay manera, es un ser tocado por un rayo divino. No es solamente lo que juega. Es lo que dice y piensa.
–Tus sueños, ¿se parecían a esto?
–Nada. Soñaba con recorrer mundo. Uno de los primeros lances que pensaba tirarme era ser marinero... Mi vocación era andar. Y se mantiene, porque para mí cada viaje no es distinto del primero en cuanto a la ansiedad y fascinación… En Cardona me iba a la estación; el tren era el viaje a algún lado. Me atraía ver la última casa del pueblo, pasar ese límite.
–Tu forma de disfrutar es un viaje. Llegás a entristecerte por ya haber visto cierta película.
–Sí, cuando veo una buena película me da pena habérmela gastado. Me pasa.
–Tu aprovechamiento del tiempo es feroz. ¿Qué darías a cambio de días de 27 horas?
–No tengo contraprestación. Las 24 están bien. El eje del trabajo es extraordinario también para disfrutar… Lo que sí pediría es que los lunes no sean tan desgraciados, tan flacos de ofertas. Pero no me toman desprevenido, me ocupo de construir el próximo placer…
–¿Y la mentada tristeza de los domingos a la tarde?
–Para mí está hecho del relato de los partidos, después escribo las notas, inmediatamente, al cine o al teatro. Hay que asegurarse que el placer no tenga un límite. Siempre me construyo lo que sigue. Por ejemplo, después de esta charla, voy a mi programa de radio, después me meto en un cine con mi mujer y mi hijo, después a cenar y a descansar, pero sabiendo que ya clavé todas las banderillas que el cuerpo aguanta.
–Tanta disponibilidad para el disfrute, ¿deja alguna rendija al pensamiento de la vejez?
–A la vejez no le temo. Es un alivio al agobiante machismo; aprendí que la verdadera víctima del machismo es el hombre. Ya tengo muy claro lo que me da placer; estoy muy contento de estar saliendo de angustias, errores, tentaciones...
–Sin tentaciones, ¿la vida tiene sentido?
–Tiene. El arte es un refugio excepcional.
–Fuera del miedo por los hijos, ¿qué otros?
–A quedarme sordo. Por eso me saqué los auriculares para trasmitir… Ante la edad tenemos el arte, los amigos, la lectura. Estoy muy a buenas con el paso del tiempo. Gracias a Dios, hago mi entrada a la tercera edad con una cierta salud, fanatizado con mi partidito de tenis. Cuando no tenga tenis, mala suerte.
–Jugarás al ajedrez sin agitarte.
–Jugaré al ajedrez. Lo lúdico no lo voy a perder nunca. No conozco otra persona con mayor tendencia a lo lúdico que yo. Lo que vamos a hacer después, la jugada siguiente, es muy importante: lo que viene después ya nos hace felices…
–Cuando la estás pasando de putamadre, ¿también proyectás?
–Sí, para que no me quede inmediatamente el vacío... Para no ser ganado por la nostalgia de lo muy bueno ya sucedido me obligo a un gran combate. Precavido, construyo lo próximo… Mi familia vive al trote conmigo…
–Juntemos fútbol con música. Te propongo armar una selección.
–Mozart va de 10, seguro. Mozart, el iluminado, el Diego... Beethoven va de 8, sería un Burruchaga, talento más trabajo. Bach de back central, donde nace toda la música… Distribuidor, enseñador, un gran número 5 podría ser Verdi: toma de todos y da a todos, un Checho Batista.
–¿Arquero?
–Mejor sigamos con el centro delantero. Hay tantos… podría ser Gardel.
–¿Pondrías línea de cuatro?
–Tal vez Los Beatles. Ah, y Piazzolla como arquero, porque ¿dónde lo pongo? No puede ir por los costados, Astor es muy central.
–Al que te va resultar difícil incluir, salvo que vaya al banco de suplentes, es al Polaco Goyeneche… No lo veo corriendo al sumo asmático.
–Sí, claro. Tendría que centrarme en lo operístico. Laterales que jueguen al lado de Verdi podrían ser Bellini y Donizetti. Otro que veo como centro delantero es Rossini, el tipo que vivió como un bacán. Otro lateral, Schubert, porque tiene una cierta oscuridad ese puesto. Schubert es el tipo de la historia de la música que más ternura me provoca: no le fue bien en nada. Todos los demás tuvieron una vida difícil pero con mujeres, reconocimiento, plata... Ah, tampoco lo puedo dejar afuera a Schumann...
–Bueh, ahora hablemos de las benditas pasteras.
–Es sencillo: busqué quién tenía razón. Le creí al gobierno uruguayo y a personalidades de acá, como Enrique Martínez del Inti, que opinaron que las pasteras no eran contaminantes. Me afilié a la idea de que no tienen por qué serlo si se establecen los controles.
–¿El conflicto te perturbó?
–Cuando escribí para La Nación, noté que a algunos les cayó mal... Alguien en la calle me pasó una factura. Y la gente de Gualeguaychú no debe estar contenta con mi punto de vista. Yo creo que Uruguay es víctima de una tremenda injusticia, se lo acusa por anticipado. En cuanto a Gualeguaychú: yo, en algún sentido, soy hincha de lo que han hecho allí: cómo un pueblo cuando se une puede despertar a todo un país… Pero, aun considerando lo positivo, digo también que se continúa en la hipocresía de seguir peleando mientras en la Argentina hay pasteras que sí hacen daño y no tienen controles.
–Dejemos de lado el conflicto. En relación a los estragos del monocultivo, a la extenuación del suelo y de las napas de agua, Uruguay, hacia adelante, ¿no estaría ante una situación preocupante?
–Lo mismo se puede decir de la soja en la Argentina.
–Lo mismo sí, pero ésa es, a la corta o a la larga, la consecuencia. Como se suele decir, la bonanza de la soja vendría a ser como la bonanza de la Convertibilidad. Después se paga.
–Yo no tengo bien estudiado cuánto del territorio uruguayo puede ser tomado por los cultivos para las pasteras, pero conozco cómo vive mi pueblo y los cercanos a Fray Bentos. Están en la última. En consecuencia si el trabajo viene, viene... Porque de la otra manera igual se mueren...
–Habría que buscar por otro lado.
–Uruguay no tiene otro lado. No tiene mercado interno, compite desigualmente con Brasil y Argentina, carece de fortaleza industrial... Parte el alma ver en qué se han convertido esos pueblos…
–Mirando el mundo y su futuro, ¿qué sentís?
–Gran escepticismo, no quiero ni pensar lo que será el mundo dentro de veinticinco años. Cada vez más candidatos con menos oportunidades. Me parece que... también por eso es una tibieza acogedora la vejez. Trato de fortalecerme; si miro la vida tal como es me gana una inmensa tristeza.
–Hace cuatro años me hablaste con optimismo de Kirchner. Te leo lo que dijiste: “Kirchner y varios de sus ministros me provocan una gran simpatía por lo que han urdido estos meses”. Citando a José Num, opinabas: “Kirchner ya despertó la furia, no desatada pero latente, del establishment y toda la corporación de derecha. Despertó muy rápido a los enemigos, tendrá que lidiar con la impaciencia, lógica, de la gente. Me seduce que intente gobernar de acuerdo a sus convicciones”.
–Estoy muy de acuerdo con lo que dije. Porque entonces Kirchner combatía a Scioli. Hoy dice “aquí tenemos al futuro gobernador de Buenos Aires”. Ha recorrido un trecho con las miserias que da el poder. Con Kirchner estamos frente a un personaje que, con varias buenas intenciones (derechos humanos, repartos que no ha conseguido pero que tiene en mente), surge también el tipo que lanza a Scioli, y acuerda con algunos medios de comunicación perversos. Negoció con tipos del periodismo que significan lo peor que éticamente puede tener la profesión. Con esto empezó a morir este criterio mío de defensa de Kirchner. Pero tampoco me siento tan supercrítico.
–Tu opinión sobre el advenimiento de Macri hace cuatro años no era nada buena. Textual: “La derecha crispada se ha aglutinado alrededor de Macri, porque López Murphy se les desvaneció. Lo que viene es muy bravo, azaroso”. ¿Y ahora?
–Si se plantea la instancia Kirchner o Macri yo sigo prefiriendo a Kirchner, por lo que cada uno encarna. Pero no me olvido que Kirchner en este momento es Cristóbal López, un tipo que gana 14 de 16 licitaciones en su provincia. Y es el destrato de Tayson a un peso pluma en la relación con Uruguay… No estoy en la vereda de enfrente, pero creo que a Kirchner lo ha jorobado haber tenido mucha sobreactuación. Comprendió que el neoliberalismo hizo mucho daño. Pero tarde.
–¿Cómo considerás al Macri ganador en la capital?
–Macri no tiene una fuerte formación política. Él no puede decir, por ejemplo, que la inseguridad se multiplicó por cinco en los últimos diez años y creer que va a controlar eso sin analizar las causas sociales que la provocaron… Nada que sea justicia social va a estar en la carpeta de Macri. Es decir, él es hincha de este mundo como es hincha de Julio Grondona. Porque Grondona ayudó para que dentro del fútbol la sociedad fuera todavía mucho más que una metáfora de la realidad.
–¿Cuál sería la traducción de esa metáfora?
–Consiste en que los que tienen mucho tienen cada vez más, y los que tienen poco tienen cada vez menos. Macri construyó su figura política en función de los triunfos de Boca, que se produjeron por la abismal desproporción que Grondona creó. Macri apoya a ese Grondona elegido por los que están recibiendo todos los beneficios.
–Más de una vez te escuché entrevistar a Macri. No me pareció que le tuvieras antipatía.
–Es así. Hace tiempo en una charla al aire me dijo: “Víctor Hugo, usted me va apoyar ¿no?” Y yo le contesté: “Si usted Macri leyera lo que he escrito en mi libro y escuchara lo que digo, debiera saber que aunque le tenga estima, en lo político no tenemos nada, pero nada que no nos separe.”
–A Scioli lo definiste como “un ser absolutamente menor políticamente”. Pronto puede ser gobernador de la mayor provincia… ¿Y?
–Sigo pensando exactamente eso. Ahí está también una situación desencantadora de Kirchner: es tan un animal político, que aquello que le sume votos está bien.
–¿Encontrás políticos que conjuguen capacidad de trabajo, decencia, imaginación?
–Los hay. Para nombrar uno, Rodolfo Terragno. Es el que más me seduce pensando en el futuro. Pero no es un animal político.
((( Paréntesis. ¿Cómo es el señor Morales cuando relata? Allá vamos: cabina, cancha de River. Pega dos papelitos sobre el cristal: detalle de los partidos y formación de los equipos. El micrófono, en la mano izquierda. En la derecha, el hueco para que venga el mate. A un lado Alejandro Apo; al otro, el locutor, Luis Difonti… Víctor Hugo trasmite en colores. Se enoja con el cielo porque un “techo de nubes impide el sol”. Y hace el primer reclamo, al sol. Todo lo que viene excederá al relator: será el director de una sinfónica invisible. Les habla a los hinchas: “Ustedes son los primeros clientes del domingo”. Un chiquilín lo saluda. Recuerda: “A su edad yo era como él, alto y flaquísimo. Me dolían los huesos y me ponían inyecciones de aceite de hígado de bacalao. El hospital quedaba cerca de mis abuelos; encontré el pretexto para irme del pueblo”.
El partido ya sucede. Víctor Hugo, tejiendo el imprevisible fútbol, a velocidad alucinante es un pintor del aire, hace guiños, imagina diálogos entre los jugadores en la fricción del corner, reflexiona y siempre relativiza la epopeya del gol avisándonos que la vida es eso que pasa en la cancha, pero también es todo lo demás. El maestro de ceremonia confiesa sus claves: “Yo pongo voces en el aire. Las barajo. Juego con ellas. Combino una voz aguda con una grave.” Detesta las frases memorizadas. Ama el riesgo, cuida la virginidad de la ocurrencia.
Minuto 27. Empapado, toalla al cuello. “Partido tan gris como la tarde.” No se resigna, desenvaina otra de sus claves, hace de adivinador: apuesta cuando vaticina que fulano “esta tarde jugará su mejor partido”. Apostó cuando relató su primer gol y anticipó dónde patearía su penal Maradona. Apuesta cuando emplaza al sol para “¡que salga de una vez!”. Crea suspenso, arriesga saltos en el aire. Siempre sin red. Vamos viendo: este relator es también actor y es guionista y hace guiños como el titiritero que dice “ojo, esto es cierto. Pero ojo, esto no es cierto”. Y es un porfiado canciller que sigue gestionando sol para que ¡sea la fiesta! Siempre, al compás del mate. (¿Cuántos mates puede tomar un ser humano?)
Todo llega, así en la cancha como en la vida. Y también el gol... El grito se eleva, planea, desciende, y ya a punto de extinguirse ¡remonta! El grito construye su propia eternidad. Con él va todo: amígdalas, corazón y alma. Verlo para creerlo: durante el alarido crucial, ¿un cable de altísima tensión le atraviesa el pecho? Uno queda exhausto de sólo mirarlo. Ese grito es una epilepsia al revés: la epilepsia del júbilo. Una temeridad. Dan ganas de decirle: “No lo haga otra vez. Cuídese, por favor. No olvide: usted es padre de familia.”
Pero esto no es todo. El árbitro sanciona en el equipo chico algo que dejó sin sancionar en el equipo grande. Y se reproduce aquello de que cuando los ricos se vuelven más ricos, los pobres se vuelven más pobres. Y dice Víctor Hugo: “Estamos haciendo un fútbol demasiado desparejo, injusto, demasiado parecido al mundo…” Y en eso está cuando de pronto sale el tan reclamado sol. Y lo celebra reflexivamente: “¡El sol, al menos el sol para todos!” )))
–¿Cómo ves la profesión de periodista deportivo?
–Su independencia corre creciente peligro. Miles de jóvenes se lanzan a estudiar periodismo. Esto sucede mientras la ética, la independencia de criterio y una verdadera formación cultural se destacan por su eclipse.
–En el 98 publicaste Un grito en el desierto. ¿Por qué este libro ajeno al fútbol?
–Para poner en orden mi disconformidad. Busco leer lo que pasa en el abajo. Allí la dignidad tiene un menoscabo casi diario.
–¿Y la capacidad de soñar?
–Cuando se achican tanto los márgenes de dignidad se achican los sueños. La conducta humana bajó en todos los niveles.
–Suena apocalíptico. ¿Hay salida?
–Sí, a partir de la dignidad expresada en focos de resistencia, en cada familia y en cada célula social. Hablo de la resistencia que pasa por la lucidez. Aunque duela. El planeta se debate contra un pensamiento uniforme: el mundo es para 5 personas de cada 100, para 3 países de cada 20.
–Si te acusaran de pesimista incurable, ¿qué responderías?
–Más grave sería que me acusaran de indiferente. Tan pesimista no soy: todavía creo en la dignidad.
–¿Alguna envidia?
–A los creadores. Me hubiera gustado ser alguien como Hemingway... Creo que más importante que haberme hecho relator resulta para mí la felicidad de no haberme hecho abogado.
–Buen momento, para hablar de tus padres.
–Víctor Vicente y Coca, Irma Nelly. Él, un hombre con mil discursos no dichos y la ternura guardada... Trabajó en un horno de ladrillos, en la compañía telefónica, cumplidor, respetable, un rebeldón manso, frecuentador del boliche, el truco y alguna alegre borrachera... La relación que tuvimos la construí yo… Muy distinta mi madre: tremendamente social, inhábil de todas las habilidades respetadas como propias de la mujer, activa en la política, adelantada feminista, también bochófila, quinielera, queridísima, enfermera de salir a las dos de la mañana para ayudar... Murió a los 48; con ella hice la primera locución por un altoparlante callejero, a los 10 años. Siendo tan diferentes, mis padres terminaron divorciados.
–¿Qué sacaste de él, qué de ella?
–Me juzgo bien derecho: eso de mi viejo. La fuerza para escaparle a la chatura pueblerina: eso de mi vieja... Pero alguien más me influyó fuerte: don Ernesto Díaz Tarilla, profesor de historia, humanista de izquierda y cristiano, nos enseñaba a odiar la pusilanimidad, esa usina de las dictaduras. Yo, gracias a don Ernesto, estuve en las Cruzadas. Y vi morir a Ricardo Corazón de León.
–¿Y tu tiempo para la lectura?
–A mí los aviones y las demoras no me angustian: momento para leer. Desde Antonio Di Benedetto, pasando por Martín Caparrós, a Yukio Mishima.
–¿Qué añorás de tu pasado?
–Las fiestas familiares… Mi abuela tenía como quince hijos desparramados y todos se juntaban en una casa de Montevideo, casualmente a cuatro cuadras de Beatriz de Nava, la que después sería mi mujer y madre mis hijos Paula, Matías y Camila... Los 15 o 16 de diciembre empezaban a caer mis tíos… Acordeón, guitarras, todos eran muy chupines… y había pasteles y tengo ese olor metido entre ceja y ceja…
–¿Cómo se hace para saltar del fútbol al Colón?
–Puedo hacerlo sin que en eso haya mérito. En todo caso soy un privilegiado. El bienestar espiritual actúa como una adrenalina positiva que te empuja a más… A mí me gusta hacer tantas cosas… pero es tan corta la vida. Yo pensaba que la vida es un rato; después mi di cuenta, es un ratito… Cuando pienso que ya dormí 17 o 18 años de mi vida, ¡pucha, siento desconsuelo!
–Cerrá los ojos, mirá muuuy lejos. ¿Qué ves?
–Tengo unos tres años... Voy meciéndome entre trastos viejos, arriba de un camioncito destartalado. Nos mudamos del pueblo al campo, vamos al rancho de mi abuelo materno, el lechero... Allí voy, en medio de esos objetos familiares, abrasado por un sol intenso. Miro hacia arriba, mucha claridad a mi alrededor, tanta que me ciega y no veo ni campo ni vaca ni nada.
–Volvamos. Cualquiera diría que Víctor Hugo tiene la llave de la felicidad.
–Me da mucho miedo decir felicidad, sobre todo si recuerdo cierto poema de Manuel Scorza con el que cerré mi Grito en el desierto: mientras haya alguien que “mira el pan con envidia, el trigo no podrá dormir”.
Por Rodolfo Braceli
rbraceli@arnet.com.ar
www.rodolfobraceli.com
Fotos: Daniel Pessah y gentileza Victor Hugo Morales
Perfil
Víctor Hugo Morales nació en Cardona, Uruguay, en 1948. A los 14 años, ganó un concurso de locutores en su pueblo.
En su país trabajó en Radio Colonia y Radio Oriental, y también en el programa televisivo Telenoche 4.
El vínculo con el periodismo argentino nació en 1981, cuando se incorporó a Radio Mitre. Allí, formó parte de Sport 80 (uno de los programas deportivos más recordados de la historia), junto con Adrián Paenza, Fernando Niembro y Diego Bonadeo, entre otros.
Actualmente, conduce “La mañana” y “Competencia”, en Radio Continental; “A título personal”, en FM Nacional Clásica, y “El primer clásico del domingo: Piazzolla”, en Radio Nacional. En TV, encabeza el programa “Hablemos de fútbol”, por ESPN. Además, escribe para los diarios Jornada (Mendoza), El País (Uruguay), Perfil y La Nacion.
Friday, August 17, 2007
Como ayudar a los damnificados del terremoto
Not aextraida de torontohispano.com
CIRCULAR DE CORREO ELECTRONICO N° 049/07 DEL CONSULADO DE PERU EN TORONTO
AYUDA HUMANITARIA POR TERREMOTO EN PERU
Agosto 16 2007
Ante el reciente terremoto sufrido en el Perú, el Instituto de Defensa Civil ha lanzado una campaña de donaciones a fin de recabar ayuda humanitaria destinada a las comunidades afectados por el sismo.
El gran terremoto de magnitud 7,9 en la escala de Richter, que sacudió la costa central y sur de Perú, ha provocado al menos 380 fallecidos y más de 1.500 heridos. Las poblaciones de Pisco, Cañete e Ica son las más golpeadas por esta catástrofe.
Las personas que deseen colaborar en esta campaña podrán depositar su aporte en la cuenta del Consulado General del Perú en Toronto, Sismo Perú 2007 Account, # 06702 113 - 4329 del Royal Bank of Canada (RBC).
» Website del Consulado de Perú en Toronto
» Cobertura completa del sismo en El Comercio Perú
Se crea movimiento Unidos Por Perú para ayudar a zonas afectadas por sismo en Perú
Agosoto 17 2007
Un fuerte y grave terremoto se ha producido el 15 de Agosto en Pisco, Chincha, Ica, Canete, Lima y ciudades aledañas. Mas de 500 muertos y miles de heridos ha dejado este evento y como consecuencia adicional miles de hogares han sido totalmente destruidos y muchisimos mas sufriran por no contar con agua, medicina y hasta viveres, esto en medio de un muy crudo invierno.
Este es un momento muy delicado, el terremoto ha sido tremendo y ha causado muchos destrozos y calamidades que afectan a la poblacion en general, informaciones preliminaries oficiales indican que la ciudad de Pisco ha sido destruida en un 70% por lo menos
Coordinando esfuerzos entre las diferentes Instituciones Peruanas en Canada hemos creado el movimiento UNIDOS POR PERU / UNITED FOR PERU , todos nos ponemos de pie y hemos decidido crear lineas de accion en apoyo para estas comunidades afectadas.
Nosotros les pedimos a nuestros miembros y amigos que nos apoyen y se sirvan colaborar con nosotros y con la cadena de ayuda que estamos creando UNIDOS POR PERU / UNITED FOR PERU para apoyar a nuestros hermanos afectados por esta desgracia.
Hemos abierto una cuenta para recibir fondos y enviar productos de urgente necesidad y las donaciones de productos recibidas en Toronto para los danmificados, esta cuenta es administrada por la Camara de Comercio Peruano Canadiense:
Peru Earthquake Relief Fund
Peruvian-Canadian Chamber of Commerce
CIBC # 03912-7504012
El Consulado del Peru en Toronto ha abierto otra cuenta para colaborar directamente con los esfuerzos de rescate y reconstruccion de Defensa Civil :
Sismo Peru 2007
Consulado General del Perú en Toronto
Royal Bank of Canada # 06702 113-4329
Considerando que dada la magnitud del daño y el frio reinante y el deseo de muchos compatriotas de donar productos, la Hermandad del Senor de los Milagros ha obtenido de las siguientes parroquias espacio para almacenar las donaciones para las victimas de la catastrofe que acaba de azotar al Peru :
Iglesia de San Agustin de Canterbury
80 Shoreham Dr.
Toronto ON
M3N 1S9
Iglesia de San Juan Bautista
941 Dundas St West
Toronto ON
M6J 1W4
El INDECI (Instituto Nacional de Defensa Civil) ha comunicado a todos los organismos publicos que los siguientes son los requerimientos mas urgentes, por favor tratemos de limitar nuestras donaciones a estos productos :
TECHO
- Carpas multifamiliares ( minimo 5 personas)
- Camas plegables
ABRIGO
- Frazadas
- Bolsas de dormir / sleeping bags
- Ropa para adultos y adolescents
- Ropa para ninos
HERRAMIENTAS
- Palas
- Picos
- Carretillas
MEDICAMENTOS Y SALUD
- Pastillas potabilizadoras ( Halazone o Globaline o Aquatabs o Chlor-floc)
- Cloruro de sodio 0.9% en frascos de 1000
INSUMOS
- Algodon medicinal rollo x 500 gr en paquetes
- Cateter intravenoso # 18, # 22 y # 24
- Micro gotero
- Esparadrapo antialergico
- Gasa esteril
- Guantes esteriles
- Guantes de examen
- Jeringas descartables 5 cc c/a Nro 21 x 1 ½
- Seda negra 3/0 C/A Cortante
- Vendas de gasa
- Vendas elasticas
Por favor que los productos SEAN NUEVOS, o por lo menos casi nuevos en el caso de los productos no medicinales. Definitivamente no podemos gastar dinero embarcando nada excesivamente viejo y con poca vida util, son nuestros hermanos, nuestra familia en Peru los que estan necesitando estas cosas. Por favor no podemos recibir carpitas de 2 personas o de juguete, tampoco ropa vieja, que el esfuerzo que hagamos sea uno que realmente solucione el terrible problema que se vive en Peru, finalmente y a pedido de las parroquias por favor no envuelvan sus donaciones en bolsas negras porque pueden ser confundidas con basura y que las donaciones esten debidamente marcadas si estan envueltas.
Si tiene alguna duda o quiere hacer donaciones dificiles de trasladar, por favor llamar a los telefonos:
(905) 568 0265, (416) 899 2876, (905) 828 9018, (905) 827 1631, (416) 633-6300
Les agradeceremos su ayuda y cooperacion. Por favor enviar este link a todos sus contactos
Jose Zlatar
CIRCULAR DE CORREO ELECTRONICO N° 049/07 DEL CONSULADO DE PERU EN TORONTO
AYUDA HUMANITARIA POR TERREMOTO EN PERU
Agosto 16 2007
Ante el reciente terremoto sufrido en el Perú, el Instituto de Defensa Civil ha lanzado una campaña de donaciones a fin de recabar ayuda humanitaria destinada a las comunidades afectados por el sismo.
El gran terremoto de magnitud 7,9 en la escala de Richter, que sacudió la costa central y sur de Perú, ha provocado al menos 380 fallecidos y más de 1.500 heridos. Las poblaciones de Pisco, Cañete e Ica son las más golpeadas por esta catástrofe.
Las personas que deseen colaborar en esta campaña podrán depositar su aporte en la cuenta del Consulado General del Perú en Toronto, Sismo Perú 2007 Account, # 06702 113 - 4329 del Royal Bank of Canada (RBC).
» Website del Consulado de Perú en Toronto
» Cobertura completa del sismo en El Comercio Perú
Se crea movimiento Unidos Por Perú para ayudar a zonas afectadas por sismo en Perú
Agosoto 17 2007
Un fuerte y grave terremoto se ha producido el 15 de Agosto en Pisco, Chincha, Ica, Canete, Lima y ciudades aledañas. Mas de 500 muertos y miles de heridos ha dejado este evento y como consecuencia adicional miles de hogares han sido totalmente destruidos y muchisimos mas sufriran por no contar con agua, medicina y hasta viveres, esto en medio de un muy crudo invierno.
Este es un momento muy delicado, el terremoto ha sido tremendo y ha causado muchos destrozos y calamidades que afectan a la poblacion en general, informaciones preliminaries oficiales indican que la ciudad de Pisco ha sido destruida en un 70% por lo menos
Coordinando esfuerzos entre las diferentes Instituciones Peruanas en Canada hemos creado el movimiento UNIDOS POR PERU / UNITED FOR PERU , todos nos ponemos de pie y hemos decidido crear lineas de accion en apoyo para estas comunidades afectadas.
Nosotros les pedimos a nuestros miembros y amigos que nos apoyen y se sirvan colaborar con nosotros y con la cadena de ayuda que estamos creando UNIDOS POR PERU / UNITED FOR PERU para apoyar a nuestros hermanos afectados por esta desgracia.
Hemos abierto una cuenta para recibir fondos y enviar productos de urgente necesidad y las donaciones de productos recibidas en Toronto para los danmificados, esta cuenta es administrada por la Camara de Comercio Peruano Canadiense:
Peru Earthquake Relief Fund
Peruvian-Canadian Chamber of Commerce
CIBC # 03912-7504012
El Consulado del Peru en Toronto ha abierto otra cuenta para colaborar directamente con los esfuerzos de rescate y reconstruccion de Defensa Civil :
Sismo Peru 2007
Consulado General del Perú en Toronto
Royal Bank of Canada # 06702 113-4329
Considerando que dada la magnitud del daño y el frio reinante y el deseo de muchos compatriotas de donar productos, la Hermandad del Senor de los Milagros ha obtenido de las siguientes parroquias espacio para almacenar las donaciones para las victimas de la catastrofe que acaba de azotar al Peru :
Iglesia de San Agustin de Canterbury
80 Shoreham Dr.
Toronto ON
M3N 1S9
Iglesia de San Juan Bautista
941 Dundas St West
Toronto ON
M6J 1W4
El INDECI (Instituto Nacional de Defensa Civil) ha comunicado a todos los organismos publicos que los siguientes son los requerimientos mas urgentes, por favor tratemos de limitar nuestras donaciones a estos productos :
TECHO
- Carpas multifamiliares ( minimo 5 personas)
- Camas plegables
ABRIGO
- Frazadas
- Bolsas de dormir / sleeping bags
- Ropa para adultos y adolescents
- Ropa para ninos
HERRAMIENTAS
- Palas
- Picos
- Carretillas
MEDICAMENTOS Y SALUD
- Pastillas potabilizadoras ( Halazone o Globaline o Aquatabs o Chlor-floc)
- Cloruro de sodio 0.9% en frascos de 1000
INSUMOS
- Algodon medicinal rollo x 500 gr en paquetes
- Cateter intravenoso # 18, # 22 y # 24
- Micro gotero
- Esparadrapo antialergico
- Gasa esteril
- Guantes esteriles
- Guantes de examen
- Jeringas descartables 5 cc c/a Nro 21 x 1 ½
- Seda negra 3/0 C/A Cortante
- Vendas de gasa
- Vendas elasticas
Por favor que los productos SEAN NUEVOS, o por lo menos casi nuevos en el caso de los productos no medicinales. Definitivamente no podemos gastar dinero embarcando nada excesivamente viejo y con poca vida util, son nuestros hermanos, nuestra familia en Peru los que estan necesitando estas cosas. Por favor no podemos recibir carpitas de 2 personas o de juguete, tampoco ropa vieja, que el esfuerzo que hagamos sea uno que realmente solucione el terrible problema que se vive en Peru, finalmente y a pedido de las parroquias por favor no envuelvan sus donaciones en bolsas negras porque pueden ser confundidas con basura y que las donaciones esten debidamente marcadas si estan envueltas.
Si tiene alguna duda o quiere hacer donaciones dificiles de trasladar, por favor llamar a los telefonos:
(905) 568 0265, (416) 899 2876, (905) 828 9018, (905) 827 1631, (416) 633-6300
Les agradeceremos su ayuda y cooperacion. Por favor enviar este link a todos sus contactos
Jose Zlatar
Subscribe to:
Posts (Atom)
